A fenti ábra a Talajkollektoros megoldásokat mutatja.

Hátránya:

Legmagasabb beruházási költséggel jár a földhő/víz hőszivattyúknak a hőforrás oldali kiépítése.

Talajkollektor kiépítése esetén megfelelő nagyságú és hővezető képességű kiásható felülettel kell rendelkezni. Nagysága a fűtendő terület kb. 3 szorosa kell hogy legyen.

Előnye:

Viszont a zárt rendszernek köszönhetően egy üzembiztos rendszert kapunk, állandó éves jóságfokkal, amelyet a keringtető szivattyú sem befolyásol nagymértékben, mivel hogy teljesítmény felvétele nagyon csekély.
Óránként 0,12-0,3 KWh mely egy házi vízellátó rendszer tizede!


Talajkollektorunk egyik legegyszerűbb és legjobb módja a soros megépítés. Így nincsenek csatlakozó elemek, mely az idő múlásával meghibásodhatnak.

A jó minőségű KPE csőhálózat rendszernek köszönhetően 50 éves várható garantált időtartammal lehet gondolkodni.




1300 Ft / m Bruttó átlagár, mely függ a terület földkeménységétől, a területtől és a mozgási munkavégzési terület hozzáférhetőségétől.


 

Csak a talajkollektor vagy a zártkutas hőforrás alkalmas kizárólag az aktívhűtésre, mely ugyancsak csekély elektromos energiafelhasználással tudja házunkat klimatizálni nyáron.

A leírtakból láthatóvá vált, hogy a hőszivattyú kiválasztása nem minden esetben egyértelmű, 

nem lehet csak az üzemeltetési költségek vagy a beruházási összeg alapján dönteni. 

Minden esetet egyénileg kell elbírálni. A felhasználó által kiválasztott hőforrás sem valósítható meg minden esetben.

A fentiek alapján mindenki egyénileg eldöntheti hogy telkének, házának, és igényeinek mely rendszer a legmegfelelőbb, illetve kivitelezhető.