Ezek a kollektorok egy egységes nagy felülettel rendelkeznek, mely az érkező napsugarakat befogja és továbbítja az abszorberen elhelyezett hőátadó csővezeték részére. Ez a képen látható kollektort magam építettem ügyfelemnek, melyet akár Ön is meg tud építeni!
 

 Előnyök:

A felhasznált alkatrészeinek élettartama jelentősen hosszabb lehet vákuumcsöves társainál

Mivel igénytelenebbek a  technológiai tulajdonságai a felhasznált anyagok sokkal később fáradnak ki.

(nem találkozik az üveg fémmel, nincs vákuumra ható külső légköri nyomás.) 

Várható élettartamuk, anyagaiktól, függően, 20-50 év!

További jelentős előnye, hogy rossz idő, havazás után a beborított hó gyorsan elolvad a saját hővesztesége miatt, így teljes téli szezonban számítani lehet rá, mikor a nap süt.

Hátrányok:

Hogy télen rosszabb a hatásfoka a vákuumcsöves kollektoroknál, közel 30%-al mert a levegő állandóan jelen van, mely hővezetőként hőt vesz el a hőnyerő felülettől is. 

A polikarbonátos vagy bármilyen más tipusú és anyagú műanyag kollektor élettartama néhán év, továbbá javításuk sem igen lehetséges, mivel a nap UV sugarai teljesen tönkreteszik a műanyagokat.

Minél vékonyabb a síkkollektor, annál rosszabb a kivitelezett szigetelése is. 

Egy jól megtervezett síkkollektor minimális vastagsága legalább 10-12, de gyakran 15 cm vastagságú is lehet. Ebböl kifolyólag a mérete robosztus lehet!

Mivel a síkkollektorok technológiája nem vákuumos, ezért szigetelni szükséges. A szigetelésén múlik a teljes téli hozama, ettől függ a kihasználható teljesítmény is. 

A tökéletes szigetelés nem jellemző a sík kollektorokra. 

Általában a sík kollektorokra a 75-85% téli teljesítmény hozam a jellemző!